ProofKit
פעיל · הפניות משפטיות

בודקים שפסקי הדין
שה־AI ציטט באמת קיימים.

הדביקו טיוטה שה־AI כתב. ProofKit מאתר כל פסק דין שמוזכר בה — ארה״ב, בריטניה, בית הדין של האיחוד האירופי, בית הדין האירופי לזכויות אדם — ומראה אילו מהם קיימים. מקבלים קבלה חתומה שהשותף, הלקוח או בית המשפט יכולים לבדוק בלי לפנות אלינו. פסקי דין של בתי משפט בישראל עדיין לא נבדקים.

  • מפרט קבלה פתוח
  • Ed25519 + שרשרת גיבובים ציבורית
  • מקורות: CourtListener · Find Case Law · EUR-Lex · HUDOC
  • רשומת מחקר DOI 10.5281/zenodo.22848827
proofkit — zsh
> ai.draft("motion to dismiss")
$ proofkit check brief.txt
✓5 U.S. 137 — Marbury v. Madison · אומת
✗925 F.3d 1339 — אין תיק כזה · מומצא
אומתreceipt.json נחתמה
sig gN-7XztHZP4GRO5MZ0zZ…pEDA
digest 64997144dd1234f4…7fdc24
log #33 → d23cc14c…e55e
5 / 5תיקים אמיתיים אומתו במבחן הפומבי
3 / 3תיקים מומצאים נתפסו
Ed25519חתימה, אימות ללא חיבור
0 בתיםמהטקסט שלכם נשמרים

הדגמה חיה

הדביקו פסקה מטיוטה של AI.

הפניות מארה״ב, בריטניה, האיחוד האירופי וביה״ד לזכויות אדם נבדקות כל אחת מול המאגר הרשמי שלה. מקבלים הכרעה לכל הפניה וקבלה חתומה receipt.json.

למה ProofKit

בדיקה שאפשר להראות לשופט.

רוב הכלים שואלים מודל שני אם הראשון צדק, ונותנים ציון ביטחון. שופט ששואל מאיפה הגיע פסק דין רוצה מקור ותיעוד של הבדיקה.

תיקים מומצאים מתגלים מיד

אם הפניה מובילה לשום מקום, או לתיק אחר מזה שנכתב, תראו את זה מיד, עם קישור לרשומה.

חתום ומוגן מפני שינוי

כל בדיקה מגיעה עם receipt.json חתומה ב־Ed25519. שינוי של תו אחד — והחתימה כבר לא מתאימה.

שרשרת גיבובים ציבורית

כל קבלה נוספת ליומן ציבורי. מחיקה או שכתוב של רשומה שוברים את השרשרת, כך שאף אחד לא יכול לשנות את העבר בשקט, גם לא אנחנו.

#31a91f…0c2
#325e07…b4d
#33d23c…55e
#34…

אימות בלעדינו

עשר שורות ב־Node או Python, או הדף בדפדפן. עובד בלי חשבון ובלי לפנות לשרתים שלנו.

תיעוד לתיק

תייקו את הקבלה בתיק. רשום בה מה נבדק, מתי ומול איזה מקור. שימושי אם חלה עליכם חובת תיעוד לפי סעיף 12 ל־EU AI Act.

מהיר יותר מקריאה חוזרת

כתב טענות של 30 עמודים נבדק בזמן שלוקח להדביק אותו. עדיף לבדוק לפני ההגשה, ולא אחרי שהצד השני מצא.

איך זה עובד

מטיוטה לקבלה חתומה בשלושה צעדים.

מדביקים או קוראים ל־API

שולחים טקסט שנכתב ב־AI לבדיקה באתר או ל־POST /api/v1/check. אנחנו מחלצים הפניות לקובצי פסיקה אמריקאיים (U.S., F.3d, F. Supp., מדינות), הפניות ניטרליות בריטיות ([2023] UKSC 42, EWCA Civ, EWHC (Ch)), מספרי תיקים ו־ECLI של האיחוד האירופי (C-131/12, T-201/04) ומספרי עתירות בביה״ד לזכויות אדם (no. 36022/97).

כל הפניה נבדקת

חיפוש ב־CourtListener (ארה״ב), Find Case Law (בריטניה), EUR-Lex (האיחוד האירופי) או HUDOC (ביה״ד לזכויות אדם), והשוואת שם התיק מילה במילה. הכרעות: אומת, תיק אחר, לא נמצא, לא חד־משמעי, לא ניתן לבדיקה.

מקבלים קבלה חתומה

התוצאה נחתמת והטביעה שלה נוספת לשרשרת גיבובים ציבורית. שותף, לקוח או בית משפט יכולים לאמת אותה בלי לסמוך עלינו.

{
 "body": {
  "spec": "sapir-receipt/1",
  "kind": "citation-check",
  "ts": "2026-10-28T20:51:04.775Z",
  "input_sha256": "e8115555b9505b63…d061b211c69",
  "checker": "CourtListener citation resolver (courtlistener.com/c/), name-token match >= 0.5",
  "results": [
   { "cite": "5 U.S. 137", "name": "Marbury v. Madison", "verdict": "verified",
     "source": "https://www.courtlistener.com/c/U.S./5/137/" },
   { "cite": "925 F.3d 1339", "name": "Varghese v. China Southern Airlines Co.", "verdict": "not_found",
     "note": "No case at this citation in CourtListener. Likely fabricated." }
  ],
  "summary": { "total": 2, "verified": 1, "flagged": 1 },
  "key": { "alg": "Ed25519", "x": "RMJOfCYzDOsYHFAMA5W5VPmnYN51jh7_sgDPzijAzu0" }
 },
 "sig": "gN-7XztHZP4GRO5MZ0zZTKAuat8V…JAegI0In4lE3gGpEDA",
 "digest": "64997144dd1234f4…2e987fdc24",
 "log": { "n": 33, "hash": "d23cc14ceead753a…52e95f85e55e" }
}

מקוצר לתצוגה. קבלה אמיתית כוללת גיבובים מלאים וכל ההערות.

curl -X POST https://proof.sapir861.com/api/v1/check \
  -H "content-type: application/json" \
  -d '{"text":"See Marbury v. Madison, 5 U.S. 137 (1803)."}'

מפתח ציבורי: /.well-known/proofkit-pubkey

שימושים

פעיל לפסיקה. מחירים וחשבון — בהמשך.

פעיל

הפניות משפטיות

למשרדים ולצוותי legal-tech שנותנים ל־AI לנסח. מאגרים ציבוריים מונים יותר מ־2,000 החלטות שיפוטיות על תיקים שה־AI המציא; הסנקציות הגיעו למאות אלפי דולרים.

לנסות בחינם →
בטא · רשימת המתנה

מחירים מול מסמך המקור

האם ה־AI ציטט נכון מחיר, תאריך או סכום מה־PDF או מהטבלה שלכם? כל טענה תותאם לתא שממנו הגיעה.

להצטרף לרשימת ההמתנה ←
בטא

חשבון בתשובות AI

אנחנו מחשבים מחדש סכומים, אחוזים והמרות יחידות בתשובה ומראים איפה ה־AI טעה.

לבקש גישת בטא ←
פעיל · ישראל

בוט עם קבלות

בוט וואטסאפ או טלגרם לעסק קטן שמצטט מחירים רק מהמחירון החתום של הבעלים. לכל מחיר יש קבלה; מה שאינו במחירון עובר לאדם.

לנסות את ההדגמה ←

מחירים

משלמים על תקופה. לא צריך — לא מחדשים.

משלמים באתר ומפתח ה־API מגיע תוך דקה. לא נחייב את הכרטיס שוב אלא אם תחדשו.

Free

$0

בלי כרטיס אשראי

  • בדיקה באתר
  • 100 הפניות בחודש
  • קבלות חתומות
להתחיל בחינם
הכי פופולרי

Pro

$49/חודש

₪179 לחודש

  • מפתח API מיד אחרי התשלום
  • 5,000 בדיקות בחודש
  • ארכיון קבלות
  • תמיכה במייל
לרכוש Pro →לדבר איתנו →

Team

$249/חודש

₪890 לחודש

  • 30,000 בדיקות בחודש
  • ייצוא לביקורת (CSV + קבלות)
  • שיחת הטמעה
  • תמיכה מועדפת
לרכוש Team →לדבר איתנו →

פיילוט

$1,500

₪5,490 · 30 יום

  • 30 יום על המסמכים שלכם
  • דוח על כל הפניה שסומנה
  • אם לא נמצא טעויות בטיוטות ה־AI שלכם, לא תשלמו
להתחיל פיילוט →לדבר איתנו →

החיוב בשקלים דרך PayPlus · כולל קבלה · תשלום מראש · בלי חידוש אוטומטי · החזר תוך 14 יום

שאלות או חשבונית לחברה? עונים תוך 24 שעות בימי עסקים.

שאלות נפוצות

מה עורכי דין שואלים אותנו

מה בדיוק נבדק?

האם כל הפניה קיימת במאגר הרשמי הפתוח של בית המשפט שלה (ארה״ב, בריטניה, האיחוד האירופי, ביה״ד לזכויות אדם) והאם שם התיק תואם. איננו קובעים אם פסק הדין תומך בטיעון שלכם.

אתם שומרים את הטקסט שלי?

לא. הטקסט מעובד בזיכרון. רק הגיבוב SHA-256 שלו נכנס לקבלה, ורק טביעת הקבלה נכנסת ליומן הציבורי.

איך צד שלישי מאמת קבלה?

בסקריפט של 10 שורות שלמעלה או בדף /verify. שניהם בודקים את חתימת Ed25519 מול המפתח שפרסמנו, על המחשב שלכם. שום דבר לא נשלח אלינו.

ומה עם הפניות Westlaw / Lexis?

אין להן מאגר פתוח לבדיקה, ולכן אנחנו מסמנים אותן כלא ניתנות לבדיקה. לעולם לא נעביר אותן בשקט.

זה מוכח?

חלקית. במבחן הפומבי שלנו אומתו 5 מתוך 5 תיקים אמיתיים ונתפסו 3 מתוך 3 מומצאים. זה מדגם קטן. הערכה עצמאית רחבה יותר מתבצעת עכשיו, והשיטה פורסמה עם DOI.

מה זה עושה ומה לא. הבדיקה אומרת אם הפניה קיימת ואם שם התיק תואם. היא לא קובעת אם פסק הדין תומך בטיעון שלכם. כיסוי: ארה״ב (CourtListener, פעיל), בריטניה (Find Case Law, בטא: אמין מ־2022, פסקי דין ישנים עשויים לחסור), בית הדין של האיחוד האירופי ובית הדין הכללי (EUR-Lex, בטא), ביה״ד האירופי לזכויות אדם (HUDOC, בטא). הפניות שקיימות רק ב־Westlaw/Lexis והפניות בריטיות בלי מחלקה מסומנות כלא ניתנות לבדיקה. הערכה עצמאית על מודלים ומאגרים נוספים בעבודה.

בדקו את טיוטת ה־AI הבאה לפני ההגשה.

חינם עד 100 הפניות בחודש. בלי הרשמה.